Fashion-критик прокомментировала наряд посла Украины на приеме у британской королевы

Что бы ни говорили ярые критики, сам по себе ансамбль одежды нашего посла – совершенно ок. Ни фасон, ни цвет, ни даже  шляпка, на которую многие нападали особенно сладострастно, не выбиваются ни из протокола, ни из просто принятой практики. Видала королева дам и более ярких, и менее протокольных. 

Но что же так раздражает многочисленных критиков? Увы, совсем  не костюм, а, вернее, не совсем костюм. Удручает и обескураживает несоответствие личного стиля нашего посла ситуации. Дьявол, как мы все знаем, кроется в деталях.

Еще бы три сантиметра длины юбки – хотя и эта длина совершенно не криминальная, формально придраться не к чему. Другой фасон пиджака, более комплиментарный для женщины с такой, как у нас говорят, "широкой  костью"– хотя собственно для дипломатического приема этот пиджак совершено подходит, пиджак ни в чем не виноват. Ну, и, конечно, шляпка – вполне уместная и даже элегантная – но не с этой прической. 

Уместность и гармоничность – собственно, из этих элементов складывается такое понятие как элегантность. Соответствие одежды личной фигуре, образу, возрасту, стилю, а не отвлеченным, абстрактным представлениям о красоте и моде – вот что отличает женщин, которые хорошо одеты, от женщин, у которых есть возможность хорошо одеваться.

Комментаторы заметили не плохой костюм – а его, так сказать, постсоветское использование – и именно это их покоробило. Но тут мы выходим из пространства моды и одежды, и я, как говаривал классик, "смущенный, умолкаю".

Фото в тексте: RexFeatures/Fotodom, Facebook.com/Зоя Звиняцковская