Цивільний шлюб: за та проти
Невпевненість у обранці
Отже, причина перша. по вечорах або день через день, ти кидалася один одному в обійми. громадянський шлюб узаконеному саме для взаємної перевірки. Утім, не завжди бажання жінки йти на «неофіційне спільне життя» є ознакою того, що вона в чомусь не довіряє своєму партнеру. вінець, ти знаєш, що, не дай Бог, розлучення і 50% нажитого згідно із законом належать тобі. ситуація складається в разі народження дитини і "американського сценарію" згодом. сильніше, ніж райська пташка, що з легкістю погодилася на узаконені відносини. Зворотній варіант, що свідчить швидше про невіру слабкої половини до свого обранця. невпевненість у тому, що «день прийдешній нам готує».
Необхідність «притереться» протягом року після нього, як він буде тебе любити і плекати, але варто під час спільного проживання зробити йому зауважень про неприбрані шкарпетки або про затягнуту вчора зустріч з його корешами, як "підводні камені" починають долати земне тяжіння і невибраний посуд. Відстежити під час залицяння і періоду а-ля "батьки на дачі, займемося сексом у мене вдома". бальзаковського віку.
Навіть якщо погляди на «хто в будинку господар» у вас сходяться і з порядком в будинку все ok, до ідилії ще далеко. одним з основних факторів, що штовхають пари, що перебувають в офіційному шлюбі, до початку тривалого неприємного процесу під назвою розлучення. Боязнь нового
Часто батьки і бабуся з дідусем з подивом знизують плечима, чому їхня донька, яка прожила під батьківським крилом від народження до закінчення інституту. Справа, як громадянський шлюб. Виявляється, відповідь лежить саме в доморощеності їхнього чада, не звиклого до "общаги" і поняття не має, що з себе представляє темна медаль під назвою "чоловік". за красивим лімузином і великим гулянням (як правило, одноразово, далі - сірі будні). Необоротної хімічної реакції, перед проведенням якої у нас немає можливості експериментувати дорогими реактивами. Цілком логічним здається на тлі цього страх, коли реагентом служить твоє власне життя і доля твого обранця. не раз, а може, і не два через тягомутину шлюборозлучного процесу і не бажаючі повторення подібних поглиначів нервових клітин. критики що завгодно говорять про Олександру Коллонтай, але саме її реформи стали причиною того, що люди стали охочіше вступати на початку минулого століття в нову для них форму шлюбу – а світську, а не церковну.
увічненим (споріднений за строєм Радянський Союз, нагадаємо, також відрізнявся проблематичним розлученням). людей, на думку держави, могла лише смерть.
